El mundo fiscal
El TEAC anula las providencias de apremio de Hacienda sobre las solicitudes de aplazamiento anteriores al 10 de julio de 2021.
Una solicitud de aplazamiento, fraccionamiento o compensación en período voluntario sigue impidiendo el inicio del período ejecutivo durante la tramitación de este tipo de expedientes anterior al 10 de julio de 2021, según reconoce el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), en resolución de 17 de febrero de 2022, que supone un cambio de doctrina, que conlleva la anulación de las resoluciones emitidas. (eleconomista.es )
Ley Antifraude – Medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal
La Ley 11/2021, coloquialmente conocida como Ley Antifraude, entró en vigor el pasado 11 de julio. Una de las medidas antifraude más destacada, afecta al software de contabilidad, facturación y gestión. Y tiene por objetivo cercar el llamado» software de doble uso«, que es el que permite llevar una contabilidad paralela a la oficial. Entre las principales novedades de la Ley Antifraude destaca que:
1.- Los programas de facturación y contabilidad deberán de impedir la modificación y destrucción de los registros. El objetivo es evitar que se oculte la facturación. Además deberán estar certificados, según condiciones pendientes de publicar.
2.- Se limitan los pagos en efectivo a 1.000 euros. Anteriormente, el límite estaba en 2.500 euros.
3.- Las personas que actúen en nombre y por cuenta del importador serán responsables subsidiarios del pago del IVA.
También se realiza una reforma de de la Ley General Tributaria. Entre otros aspectos, afecta a sanciones, recargos, intereses de demora y software antifraude. Se introducen reformas en leyes de diferentes impuestos, en especial en materia de valoración de operaciones.
Hacienda mantiene que los afectados por ERTE tributarán en el IRPF en función de sus ingresos (Cinco días- El País)
El mundo laboral
Protocolo de acoso sexual y por razón de sexo.
Planes de igualdad
¿Está su empresa obligada a tener un protocolo de acoso sexual y por razón de sexo?
Todas las empresas están obligadas a implementar medidas para prevenir el acoso sexual y por razón de sexo y si la plantilla es superior a 50 trabajadores deberá contar, además con un plan de igualdad donde se incluirá el protocolo de prevención de acoso sexual.
Según el artículo 2, del Real Decreto 901/2020 establecen que “Todas las empresas comprendidas en el artículo 1.2 del Estatuto de los Trabajadores, con independencia del número de personas trabajadoras en plantilla, de acuerdo con lo establecido en el artículo 45.1 y 48 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, están obligadas a respetar la igualdad de trato y de oportunidades en el ámbito laboral y, con esta finalidad, deberán adoptar, previa negociación, medidas dirigidas a evitar cualquier tipo de discriminación laboral entre mujeres y hombres, así como promover condiciones de trabajo que eviten el acoso sexual y el acoso por razón de sexo y arbitrar procedimientos específicos para su prevención y para dar cauce a las denuncias o reclamaciones que puedan formular quienes hayan sido objeto del mismo”.
Es decir, todas las empresas estarán obligadas a adoptar medidas dirigidas a evitar cualquier tipo de discriminación laboral entre hombres y mujeres.
Igualmente, deberá promover condiciones de trabajo que eviten y prevengan el acoso sexual y por razón de sexo.
Y además, si la plantillas es igual o superior a 50 personas, según el artículo 45.2 de la Ley Orgánica 3/2007, deberá contar el plan de igualdad que a partir del mes del 7 de marzo de 2022 deberá registrarse.
Si la plantilla es inferior a 50 personas se exige disponer de un documento con medidas preventivas, formación e información sobre estas medidas y un canal de denuncias.
¿En qué consiste el protocolo de acoso sexual y por razón de sexo?
El protocolo de acoso sexual y por razón de sexo es un documento obligatorio para todas las empresas, según la Ley de Igualdad 3/2007 y RD 901/2020.
Esta última norma hace extensiva la obligación para todo tipo de empresas independientemente de su tamaño, obligando a que dispongan como mínimo de unas medidas para su prevención.
En el documento que elabore la empresa deberá establecerse el procedimiento de actuación en caso de acoso sexual, por razón de sexo, identidad y orientación sexual.
Además, se definirá el código de buenas prácticas, campañas de información que se realicen y acciones formativas para prevenir el acoso en la empresa.
Pero no solo vale con tener este documento, sino que además la Inspección va a revisar que se haya implantado convenientemente e informado a toda la plantilla.
La difusión no debe limitarse a la firma de un recibí por parte de la plantilla, es recomendable explicar dicho plan en una acción formativa de sensibilización.
Igualmente, deberá incluirse información sobre los canales adecuados para formalizar una denuncia, que garanticen su confidencialidad y el plazo para resolver estas reclamaciones.
¿Qué contenido debe incluir su Protocolo de Prevención del acoso sexual y por razón de sexo? ¿Existe un modelo oficial?
Hay que revisar el convenio colectivo, porque es posible que el contenido mínimo del protocolo de prevención del acoso sexual esté regulado en él.
Actualmente no existe un modelo de protocolo de prevención del acoso oficial por lo quese deberá elaborar uno propio según el convenio y las características específicas de cada empresa.
¿Qué contenido debe incluir el protocolo de prevención del acoso? :
- Una declaración de principios frente al acoso en la organización.
- Un listado de buenas prácticas para la plantilla. Dejando constancia de las conductas no permitidas y aquellas que servirán para fomentar la igualdad en la empresa.
- Información sobre qué es el acoso y los diferentes términos relacionados.
- Cuál es el procedimiento para denunciar en la empresa en caso de acoso. Y cómo será el tratamiento posterior para dar respuesta a una denuncia.
- Cuáles serían las sanciones de tipo laboral ante este tipo de conductas y las sanciones que prevea el convenio colectivo.
¿Qué tipo de conductas pueden ser sancionables por acoso sexual o por razón de sexo?
Las infracciones laborales por conductas de acoso y violencia en el trabajo se producen ante el incumplimiento de los derechos que recoge el artículo 4.2 del Estatuto de los Trabajadores que garantiza el “respeto de su intimidad y a la consideración debida de su dignidad, comprendida la protección frente al acoso por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual, y frente al acoso sexual y al acoso por razón de sexo”.
Además la Ley Orgánica 3/2007 prohibe cualquier trato desfavorable relacionado con el embarazo, la maternidad, paternidad o cuidados familiares.
La empresa, en su deber de proteger a los trabajadores frente a estas situaciones (artículo 48 de la LO 3/2007), también podrá ser sancionada por incumplir sus obligaciones preventivas si no dispone de medidas específicas para prevenir el acoso.
¿Qué consecuencias puede tener para una empresa una infracción por acoso sexual o por razón de sexo?
El acoso sexual y las situaciones discriminatorias por razón de sexo están prohibidas expresamente por el Estatuto de Trabajadores y la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social.
El artículo 8 de la LISOS establece el acoso sexual y por razones de sexo como una infracción muy grave, con multas para la empresa entre 6.251 y 187.515 euros, en función de la gravedad de los hechos.
El sujeto responsable ante este tipo de infracciones laborales sería la empresa, tanto por acción, como por omisión, si a pesar de conocer los hechos, no ha tomado las medidas suficientes.
Además, en caso de acoso sexual podría constituir un delito con penas de prisión o multa, de acuerdo al Código Penal.
La víctima de acoso podría solicitar la resolución de su contrato por causa justa en estas situaciones. Y cualquier represalia contra esta sería sancionable también.
El cese de un temporal en sustitución por Covid es nulo.
La resolución de un contrato temporal a un trabajador de baja por incapacidad temporal derivada de covid-19 supone despido nulo.
El Tribunal Superior de Justicia del país Vasco así ha resuelto en fecha 19 de octubre de 2021.
La resolución señala que «si dejásemos al margen los criterios de protección de la persona, y solamente diésemos preferencia a los económicos e industriales, el derecho laboral perdería uno de sus elementos esenciales, que es el de, precisamente, la humanización de las relaciones laborales».
La cuestión que aborda esta sentencia es la de responder a si el contagio por la pandemia puede ser un elemento de segregación o estigmatización por causa de enfermedad. Al serlo, la Sala considera que incide en una discriminación por causa de enfermedad, de la cual deriva la nulidad del despido
La diferencia de una epidemia global y una enfermedad o afección es que ésta no es contagiosa, mientras que aquella es fácilmente transmisible. De aquí que vistos los datos que se han significado anteriormente, y según la realidad que se está viviendo, se pueda partir de que la situación del presunto infectado por Covid-19 pueda ser considerado como una situación de posible rechazo, exclusión o marginación, que estigmatice o connote subjetivamente a la persona.
Se quebranta el artículo 14 de la Constitución Española (CE) e indirectamente el derecho a la salud, y de ello va a derivar la declaración de nulidad del despido.
Explica el magistrado en sus razonamientos que la polémica generada por los artículos 22 y 23 del RDL 8/20, en relación al 2 del RDL 9/20, es por la calificación del despido que se causaliza por el Covid-19, en su vertiente económica. Una intento de protección del tejido industrial ha vinculado la enfermedad Covid-19 con un mantenimiento del empleo. Pero, concluye, que este tratamiento prescinde de un elemento esencial del derecho laboral, como es el de que este se refiere a sujetos y personas.
El aumento de años para calcular la pensión ‘dinamita’ el Pacto de Toledo (eleconomista.es )